~ Hidden Agenda 事件說起 ~
香港live house何處去？
今天看到萍果日報專訪「觀塘工廈搖滾 我們不低調」，Hidden Agenda被逼遷的問題終於引起廣泛（比較上）興趣。
就是這樣，沒有大眾媒體的關注，圈內人怎樣討論怎樣關心還是限於圈內吧？
香港可供indie band自由演出的場地已買少見少，HA雖然不是最理想，但勝在很有地下音樂那種現場感，氣氛自由，在那裡看也過不少精彩的演出！
五月底知道「逼遷」消息很吃驚和激動(？），當下在FB寫了一點不成熟的感想：
香港已經係冇地方攪band show至會最後去到工廈，你估大家好想去工廈睇showu出show咩？？？？
連最後一步都要封殺既話就真係叫人上街開show睇show囉!
就算酒吧都成日俾人投訴嘈，工廈係最唔會嘈到人，都唔得，可以去邊呢？個個轉行玩unplug ???????
政府多年前說要活化工廈(那時經濟差工廈沒人要）所以鼓勵用作藝術(？）發展等等用途，現在不用活化了嗎？其實我也沒攪清楚～～～
或者對政府來說，band sound只是小眾的玩意，不賺錢沒經濟效益，啲人又麻煩！特別是小眾，打壓了都不會有很多市民同情支援，所以唔駛客氣！^^;;;;
睇黎正正式式既地方要大家努力爭取，唔駛旨意政府或商家會幫手囉~~~
最緊要多的人出聲啦，小貓三四只政府唔會放在眼內!
不過企硬都要involved parties ….live house們band 們企硬先得啦，觀眾只能支持他們 ~~~~搖旗吶喊壯聲勢吧！
延伸閱讀：
- Kimi Lam – Hidden Agenda 的28日後
- FM101-用派對既心去公民抗命
不知HA往後作何打算，不過只要他們開一日，一班觀眾還是會支持一日的！
只是場地的問題始終不知如何解決………
香港能夠作重型音樂演出的場地一向缺乏，因為地小人多欠缺不會吵到別人的空間~~~~
照計工廠倉庫這些地方是很適合的，可能又礙於走火等等條例無法解決？
因為不是經營者實際情況不太了解，作為一個熱愛重型音樂的觀眾，這些年來除了在個人能力範圍內盡量支持外，也只能一直感慨…….
﹣2006/5/22 Aijin35 Blog :
轉貼【LiveHouse公聽會】需要音樂場景的每一份子來參與！
以上轉貼自台北最大的 Live House “The Wall” 經理人 Orbis 的網。
More readings :
-聽不見的城市
-不知道我們能做什麼？
台北 The Wall 比起香港，已經算係好有規模既 live house 喇！
上次 Pata (Ra:IN) 去台灣都係果度演出。
估唔到，都一樣遇到咁多困難！
不過，而家佢地攪公聽會，要求政府正視樂團演出既空間問題，都係一個好開始丫！
睇返香港又點呢？？？
* All photos by echo
﹣2005/7/30 Aijin35 Blog :
Live Houses !!!???
又話係國際大都會，點解香港會冇一間專業的既 live house 呢？
唔好話似日本，環頭環尾五六十人的細 live house 音響燈光都勁 pro。
就算上海，北京，台灣，都好過我地呀 ！~~~~~ >_< ~~~~
上海新天地 ARK :
外貌好型！
設備幾 pro ！
ARK 就話係日本投資，好係應該既。
但係北京無名高地（仲有 Metal 聖地豪運同新豪運），台北 The Wall 都係土產黎架。
北京無名高地，台度掛哂結它，好 Rock 咁！
每日都有唔同既 band show 架！
（間 pub 仲好型添！）
台北 The Wall 。
係的 band 自己攪出黎既添！
（係 TRA Freddy 果班）
比起佢地，香港既 indie bands 一的都唔遜色丫， 都值得有o的好D既 live house 卦？？？
唔知仲要等到幾時？？？
不過，咪話，而家都叫做有的地方俾到 D band 出 show ，咪偷笑囉！！！
因為香港觀眾唔肯（唔想）俾錢，投資攪 live house 搏執笠咩？？？ （唏噓 ）
後話：
回看上兩篇更覺感慨~~~
The Wall的問題，女巫店的問題，人家都解決了，偏偏香港？
不由想起台大城鄉所一班教授的名句：「規劃就是政治！」
（空間留給什麼人用？用多少？如何用？通通都是政治！）
很怕政治的本地音樂界(？），什麼都「不要攪政治」，那麼，就只能讓政治來攪你了！
Too bad！
